Yatasto Las Últimas Noticias Salta, Argentina
El acusado del crimen de Jimena Salas se arriesgó a una maniobra suicida y criminal. Ocurrió cerca de General Güemes. Se investiga el insólito incidente. Un grave incidente se produjo ayer en el traslado de uno de los tres nuevos detenidos por el crimen de Jimena Salas, cuando el acusado Javier Saavedra (33) trató de ahorcar al conductor del vehículo del CIF en el que viajaba. Se desconoce la verdadera intención de su desesperado proceder.
Javier Nicolás Saavedra fue detenido en Santa Victoria Este, donde se hallaba «camuflado» como pastor de una orden religiosa cristiana y había desarrollado allí un singular trabajo social. El joven, tras el control de legalidad realizado en un Juzgado de Tartagal, fue trasladado hacia Salta capital para ser imputado por la Justicia por los cargos de homicidio calificado, delito por el que sus dos hermanos ya estaban detenidos e imputados. Según lo denunciado por los custodios y el personal de CIF que viajaban en el vehículo oficial, a la altura de General Güemes trató de ahorcar al conductor, pese a que venía esposado en el asiento de atrás, cuando un camión se acercaba de frente.
El chofer sufrió lesiones tras el artero ataque, pero no perdió el control del vehículo. Tras el incidente finalmente arribaron a nuestra capital y Javier «Chino» Saavedra quedó a disposición del Juzgado de Garantías a cargo de Ada Zunino.
Con las nuevas detenciones en el caso Salas, los hermanos Javier, Damián y Carlos Saavedra, se busca esclarecer una oscura trama de «encubrimientos» que permitió la impunidad de estas personas frente a diversas investigaciones, que hasta hoy no lograron esclarecer el verdadero móvil del atroz homicidio ni a sus autores materiales o intelectuales, uno de los cuales pasó cuatro años simulando ser pastor de una orden religiosa y paralelamente con un cargo en el agrupamiento político, categoría 7, del Ministerio de Desarrollo Social, desde el 11 de diciembre de 2019, apenas un día después de la asunción de las nuevas autoridades provinciales.
Al respecto, aunque existe una reserva total de las actuaciones, fuentes de ese Ministerio confirmaron ayer que Javier Nicolás Saavedra no se desempeña hoy en el Gobierno de la Provincia, ya que habría sido desvinculado a fines del 2021, cuando la actual titular de la cartera, Silvina Vargas, dio por concluidos sus servicios al iniciar su gestión.
Javier Saavedra es uno de los tres hombres que quedaron detenidos el martes, a partir de una nueva línea de investigación sobre el crimen de Jimena Salas que arrojó luz a un caso sin antecedentes en la provincia, ya que la mujer fue asesinada en su propia casa por al menos dos personas, las que en la férrea resistencia opuesta por la víctima fueron heridos y sus rastros genéticos levantados de la escena del crimen aquella tarde del 27 de enero de 2021.
Se dice que la clave para una verdadera certeza será el cotejo de los ADN encontrados en la escena del crimen con los de los tres detenidos ahora y, según parece, la verdad estaría más cerca.
El ADN de los hermanos será el factor determinante
El cotejo de las muestras de ADN de los detenidos con los dos perfiles genéticos masculinos que se tomaron en la escena del crimen el 27 de enero de 2017 será determinante para probar si los nuevos imputados provisionales que tiene la causa estuvieron, o no, implicados en el asesinato de Jimena Salas.
En el juicio que se siguió en mayo de 2021 contra el marido de la víctima, Nicolás Cajal Gauffín, y Sergio Vargas, la bioquímica Alejandra Guinudinik precisó que en la casa del barrio San Nicolás, de la localidad de Vaqueros, se encontró ADN de dos hombres emparentados entre sí.
A ese juicio Cajal Gauffín llegó acusado como presunto encubridor y Vargas, como partícipe necesario. Ambos terminaron absueltos por el beneficio de la duda. Sobre los hermanos que fueron detenidos el martes último pesa la sospecha de que pudieron haber sido los autores materiales del horrendo crimen.
Guinudinik, la bioquímica del Servicio Biomolecular del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) que analizó muestras de la escena del crimen y del cuerpo de la víctima, detalló que los ADN referenciados como «Hombre 1» y «Hombre 2» tienen un ancestro en común también masculino. En este punto, remarcó que se descartó un vínculo padre e hijo, como también el de abuelo y nieto, pero no los de tío-sobrino, medio hermanos o primos hermanos.
La especialista especificó en su momento que las muestras del «Hombre 1» fueron sobre todo de manchas de sangre que se encontraron en distintos espacios de la casa. Sobre el perfil del «Hombre 2», en tanto, puntualizó que se encontró tanto en células epiteliales de las uñas de la mano derecha de la víctima como en la carcasa de goma del celular de Salas. En el vidrio partido del teléfono también se encontraron rastros biológicos de ambos hombres y de la mujer asesinada. Los perfiles genéticos también fueron hallados en el armario y en un estante de la habitación principal.
Se supo que en todos estos años hubo una infructuosa búsqueda de coincidencias con perfiles contenidos en datos genéticos. Las muestras del «Hombre 1» y «Hombre 2» se cotejaron con al menos un centenar de muestras indubitadas y todas dieron resultados negativos. Además, hizo un cotejo con 2.500 muestras de los registros de la base de datos genéticos de Salta, que funciona desde 2018, y no se obtuvieron coincidencias. Tampoco hubo coincidencias en la base de datos que tiene Córdoba. También se mandaron muestras a otras cinco provincias que cuentan con bancos genéticos, pero el cotejo no fue posible por la falta de tecnologías.
Por otra parte, videos con imágenes en 3D expuestos por el licenciado en criminalística Maximiliano Bermúdez mostraron en detalle los indicios encontrados en distintos ambientes de la vivienda en Vaqueros. En la grabación no se apreció un mayor desorden en la casa, salvo una silla caída en el comedor, cerca del cuerpo de Salas, quien fue atacada a plena luz del día, mientras se encontraba con sus dos pequeñas hijas.
El auto negro, el caniche y un vendedor callejero
En el juicio, vecinas de la casa donde Jimena Salas residía con Cajal Gauffín y las nenas dijeron haber visto un automóvil negro que llegó al mediodía y fue estacionado cerca de esa casa.
Ana Ríos relató que a las 12.20, cuando regresaba a su casa, vio un auto negro que estacionó a dos casas de la de Salas. Del vehículo bajó un hombre alto, con camisa a cuadros, que tenía un perro caniche toy de pelaje oscuro.
La madre de esa testigo, María Guzmán, relató que cuando pasó con su hijo por la casa de Salas, vio un auto negro estacionado cerca, con vidrios polarizados, y que vio una sombra a la que relacionó con la figura de una persona en el asiento del volante. Otra vecina, Fanny Cruz, también dijo haber visto un auto negro estacionado alrededor de las 13.
Además, las tres vieron a Vargas (absuelto en juicio) en el barrio el día del crimen. Ríos dijo que lo vio vendiendo en el barrio y recordó que llegó por su casa ofreciendo sandalias, y que lo atendió su madre, María Guzmán. A su vez, esta testigo lo identificó como un vendedor que le ofreció sandalias artesanales ese día.
